|
Domingo, 06 de Mayo de 2012 |
|

Hace ahora dos meses, concretamente el pasado 4 de marzo, escribí un artículo en este mismo bloc que titulé "Quid Pro Quo". En él traté, desde mi humilde posición, de hacer un llamamiento a la federación nacional de baloncesto, respecto a los precios que, en concepto de inscripción, aval y tasas federativas, mantenía a pesar de las circunstancias que rodeaban al total de las personas que directa o indirectamente tienen incidencia en la financiación de los clubes, como puedan ser administraciones o estamentos públicos, empresa privada y, porque no decirlo, familias. Todo ello, obviamente, solo tenía el objetivo de escribir lo que pensaba.
El pasado viernes día 27, el ente federativo, ponía en conocimiento de los clubes afectados por los posibles ascensos y descensos desde la categoría EBA, de una propuesta que emanaba de la federación de baloncesto de la comunidad Valenciana, la cual actuaba como intermediario entre la FEB y un club de dicha comunidad, promotor de la propuesta. En ella se detallaba el hipotético nuevo mapa de las competiciones FEB, con una LEB ORO, tres grupos de LEB PLATA atendiendo a proximidad geográfica y 19 grupos de LEB BRONCE, similar a la actual 1ª división Nacional. Hasta aquí todo normal.
La propuesta, insisto en que llevada a trámite con el visto bueno de la FEB, establecía además los nuevos cánones de inscripción, así como los gastos federativos por licencias y arbitrajes, lo que vienen a llamarse "gastos fijos", e incluían en el cuadro la comparativa respecto a los de la temporada en curso y los que resultarían en la próxima. La LEB ORO, no sufría prácticamente variación, lo cual puede entenderse como normal, ya que la antesala de la ACB no puede ser una categoría de saldo. Pero la LEB PLATA, contemplaba un descuento en lo que a gastos fijos se refiere de un 66% respecto a la temporada que acaba de finalizar. Lógicamente, algunos de los requisitos que requerían las instalaciones de los equipos afectados quedaban exentos y la condición de "categoría profesional" se perdía, pero claramente pone al alcance de más equipos, la posibilidad de inscribirse. Aunque estos tengan que ser 42 (tres grupos de 14 equipos)
|
|
Domingo, 22 de Abril de 2012 |
|

Soy un ganador compulsivo. No entiendo mi trabajo como entrenador, sin salir siempre a ganar. Pero no como una preferencia ante una elección –"mejor si ganamos"-, no. Yo, aunque se encajarlo, llevo muy mal lo de perder. Es una opción que nunca me planteo. Pienso de verdad que el que pierde una final, queda el último de dos y al respecto de la gran frase - "ganar no es lo más importante"-, estoy de acuerdo. Si participar es un derecho que te ganas simplemente por haberte inscrito en cualquier competición y el camino para ganar es competir, resulta obvio pensar que si no consigues andar ese camino, perderás, así pues, no son comparables "competir y ganar" uno es el ¿Cómo? Y el otro es el ¿Qué?. Por ello, efectivamente "ganar no es lo más importante"... Es lo único importante. (Vincent Lombardi)
http://elcafetindelas5.com/2011/10/31/ganar-no-es-lo-mas-importante-es-lo-unico-vince-lombardi/
Antes de que los entrenadores que trabajan en la formación, se me tiren a la yugular, que desgraciadamente no serán demasiados, quiero aclarar que estoy hablando de un equipo senior de alta o media competición y que para nada es extrapolable a otra categoría de formación. En estas, pienso que se gana cuando se compite al máximo nivel, más allá del resultado. ¿Aclarado?
|
|
Viernes, 13 de Abril de 2012 |
|

Los principales periódicos deportivos de gran tirada, así como la revista digital, de la que soy un ferviente lector "Tiro adicional", se han hecho eco estos días del "notición" que representa que TVE, vaya a transmitir la "Gira" de la Selección Española absoluta masculina de Baloncesto antes de los juegos Olímpicos de Londres, para luego seguir la trayectoria de los nuestros en los propios juegos. La generosidad no se queda ahí, puesto que la tirada del deporte de la canasta del máximo nivel, se vera incrementada con entre 7 y 8 partidos de preparación, de nuestra galardonada Selección en el verano de 2013.
Por otro lado podremos ver el baloncesto de los mas pequeños, con las finales de los campeonatos de España mini básquet, infantil y cadete de 2012 y 2013.
Pero no termina ahí. Además durante las temporadas 2012-2013 y 2013-2014, se transmitirá semanalmente un partido de la liga Adecco Oro y de la Liga femenina de baloncesto, complementando esta oferta con la copa Príncipe de la Segunda categoría masculina Española de baloncesto y la copa de la Reina femenina. Respecto a la oferta para con la Selección Femenina tampoco andaremos cortos, ya que se ofrecerán los ocho partidos que las Valdemoro y compañía disputaran durante los próximos meses de junio y julio, correspondientes al preeuropeo clasificatorio para Francia 2013. Y lo mejor de todo es que... si...está confirmado... ¡¡"en abierto y gratis"!!
Y a cambio de todo esto, solo nos hemos quedado sin ACB. ¿A que es fantástico?
No contestéis. Es igual.
|
|
Martes, 27 de Marzo de 2012 |
|

"Cuestiona al entrenador que cuestiona su plantilla".
Esta es una frase que encontré en uno de los blogs que suelo visitar (PSICOBASKET – G. Vázquez) y que tengo guardada en un listado de citas con las que, de algún modo, me siento identificado o dicen cosas con las que estoy de acuerdo. Leerla, me ha inspirado para escribir este artículo, porque es una aseveración que esconde una gran verdad. Algunos partidos de categoría de formación que he visto esta semana, lo confirman. No es necesario sacudirse la culpa con la parte dorsal de los dedos, como si fuera un poco de caspa sobre el hombro y algunos entrenadores lo hacen.
Seguramentealgunodevosotros ha estado en algúnpartido, o lo ha dirigidocomoentrenador y se ha dado cuentadequemuchasveces, desgraciadamentedemasiadas, losjugadores o jugadorasdeunequipo, tienentoda la culpade lo maloqueocurre en la pista. O por lo menos esa es la impresión que da, escuchandolasinstruccionesque, desde la banda, lostécnicosmandan asuquinteto. Algunasvecesincluso, utilizandounlenguaje o indicando algunas cosasque, ni siquiera aquel que lleva muchos años en contacto con el baloncesto, es capaz de entender.
|
|
Lunes, 19 de Marzo de 2012 |
|

Momentos antes del segundo de los derbis que hemos tenido este mes de marzo y que, dicho sea de paso, nada ha tenido que ver con el de la semana pasada a nivel mediático y de declaraciones cruzadas entre "fans", me ha llamado mi amigo Federico Marotta para hablar unos minutos en directo en su programa de radio Calvià "Perfiles" y comentar el momento en que se encuentra el equipo, además de preguntarme sobre otros temas que indirectamente tiene que ver con el baloncesto balear, aunque no tanto de las competiciones locales.
Uno de estos temas fue "¿Qué opinas del efecto Abrines?". Después de contestarle de forma escueta por el poco tiempo del que disponía, me dirigí al vestuario para preparar al partido. Después con tiempo y reflexionando fríamente en el tema del jugador de Unicaja he recordado algo, al margen del affaire que ocupa a los malagueños con La Salle de Palma (club de formación de Alex), que creo que sí vale la pena comentar.
|
|
Domingo, 04 de Marzo de 2012 |
|

Desayunando en el hotel de concentración, antes del descanso previo al partido, hasta el momento, más importante de la temporada, surgió una conversación. La posibilidad de que el canal temático deportivo de televisión española, deje de transmitir baloncesto ACB y la repercusión sobre los ingresos de los clubes que ello supondrá, traída al panorama terrenal del mundo en el que vivo yo, despertó en mí la curiosidad por conocer algunos datos que solamente los dirigentes de los clubes y de la Federación Española dominan. Sabedor de que en la página del propio ente federativo están publicados estos (www.feb.es/documentos/normativa), hice un pequeño estudio de los ingresos que, salvo error u omisión, tiene el organismo, en concepto de inscripciones de equipos, jugadores y tasas arbitrales, junto a prorrateos de desplazamientos entre la península y los archipiélagos de Canarias y Baleares, que por si alguien no lo sabia, pagan los propios clubes.
Pues bien. Nuestra querida Federación Española, ingresó por la temporada 2011-2012 la nada despreciable cantidad de 4.549.520€ por los conceptos anteriormente expuestos. Estas cantidades son obligatorias. Quiero decir que están extraídas sobre el mínimo que un equipo debe invertir en competir en una categoría u otra, ya que, por ejemplo, en cuanto a las inscripciones de los jugadores y entrenadores, donde hay marcadas ciertas diferencias entre nacionales y extranjeros, calculé la cantidad teniendo en cuenta que el mínimo (8) fueran todos nacionales o comunitarios (al mismo precio) que son mas económicos. Algo que, dicho sea de paso, es de agradecer.
|
|
|